© DANH TRỌNG

TTO – Theo đại diện viện kiểm sát, Lê Xuân Giang (chủ tịch HĐQT) giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện toàn bộ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của hơn 6.000 bị hại nên đề nghị phạt bị cáo tù chung thân.

Bị cáo Lê Xuân Giang trong phiên tòa chiều 23-12 - Ảnh: DANH TRỌNG © DANH TRỌNG Bị cáo Lê Xuân Giang trong phiên tòa chiều 23-12 – Ảnh: DANH TRỌNG

Chiều 23-12, phiên tòa xét xử 7 bị cáo trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Công ty Liên Kết Việt kết thúc phần xét hỏi. Trước khi chuyển sang phần tranh tụng, đại diện viện kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại tòa đã công bố bản luận tội đề nghị mức án với các bị cáo.

Sau 2 ngày xét hỏi, đại diện VKS đề nghị tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Lê Xuân Giang (chủ tịch HĐQT) tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đồng phạm với Giang, các bị cáo Lê Văn Tú (tổng giám đốc) bị đề nghị 19-20 năm tù, Nguyễn Thị Thủy (phó tổng giám đốc) bị đề nghị 17-19 năm tù cùng về tội danh trên.

Các bị cáo là thành viên nhóm phát triển thị trường gồm: Trịnh Xuân Sáng bị đề nghị 15-16 năm tù, Lê Thanh Sơn bị đề nghị 14-15 năm tù, Vũ Thị Hồng Dung và Nguyễn Xuân Trường cùng bị đề nghị 12-13 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đại diện VKS công bố bản luận tội - Ảnh: DANH TRỌNG © DANH TRỌNG Đại diện VKS công bố bản luận tội – Ảnh: DANH TRỌNG

Theo đại diện VKS, trong vụ án, Lê Xuân Giang giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện toàn bộ hành vi lừa đảo và chiếm đoạt tiền của các bị hại.

require([“inlineoutstreamAd”, “c.deferred”], function(outStreamVideoAd) {
outStreamVideoAd(“&AP=7466700&PG=FINVNVI16&PVGUID=9bb323dd1cf54f01ad47b9461d3dc6cf&PROVIDERID=B6E6GD7LA”, {“scrollInit”:true,”enableAdRefresh”:true,”adaptiveRefresh”:true,”adaptiveRefreshInterval”:1000,”prid”:”B6E6GD7LA”,”adsVNextHeight”:”LB”,”adsVNextWidth”:”LB”,”rid”:”9bb323dd1cf54f01ad47b9461d3dc6cf”,”adtext”:”Ad”,”showmute”:true,”showvolume”:true,”nonviewablebehavior”:”pause”,”showprogressbar”:true,”allowfullscreen”:true,”videothreshold”:1,”videooffset”:5,”skiplocation”:”top-left”,”skiptext”:”Video can be skipped in %%TIME%% seconds”,”skipbuttontext”:”SKIP”,”autoinitialsize”:false,”disablecollapse”:false,”playOnMouseover”:false,”audioOnMouseover”:”false”,”playVideoVisibleThreshold”:50,”disableTopBar”:false,”preShowType”:”none”,”preShowUrl”:””,”postShowType”:””,”postShowUrl”:””,”postShowClickUrl”:””,”fallbackType”:””,”fallbackUrl”:””,”fallbackClickUrl”:””,”vpaidTimeout”:5000,”terminateUnresponsiveVPAIDCreative”:false,”enableInlineVideoForIos”:false,”delayExpandUntilVPAIDInit”:false,”delayExpandUntilVPAIDImpression”:false,”apnId”:280});
});

Các bị cáo Lê Văn Tú và Nguyễn Thị Thủy là những người giúp sức, tổ chức thực hiện hành vi lừa đảo theo chỉ đạo của Lê Xuân Giang. 4 bị cáo còn lại có vai trò trực tiếp thực hiện lôi kéo bị hại tham gia mô hình đa cấp.

Về trách nhiệm dân sự, VKSND căn cứ hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, đề nghị tòa tuyên Lê Xuân Giang phải bồi thường trên 800 tỉ đồng cho hơn 6.000 bị hại.

Ngoài ra, cơ quan công tố đề nghị Nguyễn Thị Thủy và 5 bị cáo còn lại phải nộp lại tổng số tiền hơn 132 tỉ đã chiếm hưởng bất hợp pháp do hành vi lừa đảo.

Các bị cáo nghe bản luận tội của VKS - Ảnh: DANH TRỌNG © DANH TRỌNG Các bị cáo nghe bản luận tội của VKS – Ảnh: DANH TRỌNG

Bản luận tội của VKS xác định bị cáo Lê Xuân Giang là người bỏ 100% vốn thành lập Công ty BQP.

Từ tháng 3-2014 đến tháng 11-2015, Lê Xuân Giang và các bị cáo lợi dụng việc Công ty Liên Kết Việt được cấp giấy phép kinh doanh hàng đa cấp với hàng hóa do Công ty BQP sản xuất, dùng thủ đoạn gian dối, cung cấp thông tin sai lệch khiến nhà đầu tư nghĩ Liên Kết Việt là công ty con của Công ty BQP thuộc Bộ Quốc phòng.

Sau đó, bị cáo Giang nhờ nhà sư ở TP.HCM làm giả bằng khen của Thủ tướng và triển khai loạt chương trình, đưa ra những khoản khuyến mại lớn như nộp 7 triệu đồng sẽ được thưởng hơn 400 triệu, vận động được nhiều người tham gia kinh doanh đa cấp sẽ được thưởng ôtô trị giá một tỉ đồng, hoặc căn nhà trị giá 1,8 tỉ đồng.

Tính đến tháng 11-2015, Giang và đồng phạm đã lôi kéo hơn 68.000 bị hại tại 49 tỉnh, thành, thu của họ tổng số tiền gần 2.100 tỉ đồng.

Cơ quan công tố cáo buộc sau khi chi phí thực tế hết khoảng một nửa khoản tiền thu được, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số tiền hơn 1.100 tỉ đồng.